El Manchester City recibió más dinero de la FIFA por tener jugadores en el Mundial
El informe del Programa de Beneficios para Clubes de la FIFA reveló las asombrosas cantidades que el organismo rector del fútbol mundial pagó a los clubes como compensación por ceder a sus jugadores para el Mundial de Qatar.
Un nuevo informe de la FIFA ha revelado Manchester City fueron los que más dinero recibieron por tener a sus estrellas jugando en el Mundial de Qatar el año pasado.
El Informe sobre el Programa de Beneficios para los Clubes, publicado el jueves por el organismo rector del fútbol mundial, destaca las asombrosas cantidades que recibieron los equipos de todo el mundo.
La FIFA distribuyó un total de 209 millones de dólares (160,90 millones de libras) entre 440 clubes de todo el mundo, con un pago de 10.950 dólares (8.429 libras) por jugador y día.
La cantidad que recibieron los equipos se calculó en función del número de días que cada jugador pasó en la Copa Mundial, a partir del día en que se incorporó a la selección y hasta después de su último partido en el torneo. Por ejemplo, si un jugador estuvo 20 días fuera de su club, recibiría 20 veces el pago diario de 8.429 £.
Además, el programa no sólo premia al club actual del futbolista, sino también al equipo en el que jugó las dos temporadas anteriores, lo que significa que algunos recibieron dinero a pesar de no tener representantes en el torneo.
El Man City encabeza la lista de clubes de todo el mundo, con los ganadores del triplete recibiendo 4,6 millones de dólares (3,5 millones de libras).
Julián Álvarez (izquierda) y Kyle Walker (derecha) fueron algunas de sus estrellas en el torneo.
El informe reveló que los clubes europeos -que representaban el 76% de los jugadores del torneo- recibieron con diferencia la mayor cantidad de dinero, 158,90 millones de dólares (122,32 millones de libras), cifra que eclipsó la segunda más alta de los pertenecientes a la Confederación Asiática de Fútbol, que recibieron unos míseros 23,78 millones de dólares (18,31 millones de libras).
En Europa, los clubes ingleses volvieron a ser los que más ingresos obtuvieron de la Copa Mundial a través del sistema de la FIFA, con 37,70 millones de dólares (29,03 millones de libras).
Le siguieron los equipos españoles, con 24,40 millones de dólares (18,78 millones de libras), los alemanes, con 21 millones de dólares (16,17 millones de libras), y los italianos, que ni siquiera se clasificaron para el Mundial, con 18,70 millones de dólares (14,40 millones de libras). Los equipos franceses completaron los cinco primeros puestos con 16,60 millones de dólares (12,78 millones de libras) en indemnizaciones.
En la Premier League, el Manchester City fue el más beneficiado con diferencia, ya que ganó 4,60 millones de dólares (3,54 millones de libras) por tener a 16 jugadores en el Mundial.
Le siguieron de cerca el Chelsea y el Manchester United, que ingresaron 3,30 millones de dólares (2,51 millones de libras), mientras que el Tottenham ingresó 2,80 millones de dólares (2,18 millones de libras) y el Liverpool 2,40 millones de dólares (1,86 millones de libras).
En el extremo inferior, el Bournemouth -que sólo contaba con los galeses Kieffer Moore y Chris Mepham en Qatar- recibió la menor indemnización, 0,38 millones de dólares (0,30 millones de libras), mientras que el Southampton 0,52 millones de dólares (0,40 millones de libras) y el Nottingham Forest 0,58 millones de dólares (0,45 millones de libras) también recibieron menos que el QPR, equipo de la Championship.
Los Hoops contaron en el torneo con el portero suplente senegalés Seny Dieng y con el centrocampista marroquí Ilias Chair, que llegó hasta el último fin de semana, antes de que los Leones del Atlas cayeran en la repesca por el tercer puesto ante Croacia.
En total, ingresaron 0,62 millones de dólares (0,48 millones de libras) en virtud del plan de beneficios de la FIFA.
El Barcelona recibió la segunda cantidad más alta de todos los clubes europeos, sólo por detrás del Manchester City.
Los únicos representantes del Bournemouth en Qatar fueron los galeses Chris Mepham (derecha) y Kieffer Moore (centro), que recibieron la cantidad más baja de todos los equipos de la Premier League.
En toda Europa, el City -4,60 millones de dólares (3,54 millones de libras)- fue el único equipo inglés entre los cinco primeros.
Superó por poco al Barcelona, que ingresó 4,50 millones de dólares (3,49 millones de libras), mientras que el Bayern de Múnich sumó 4,30 millones de dólares (3,33 millones de libras).
El Real Madrid y el PSG quedaron empatados en la cuarta y quinta plaza, ya que ambos gigantes europeos ingresaron 3,80 millones de dólares (2,95 millones de libras).
Sin embargo, los beneficios no se limitaron a las altas esferas del fútbol. El Swindon, de la League Two, tuvo un representante en la Copa Mundial: Jonny Williams, de Gales.
El equipo de Rob Page quedó eliminado tras una corta estancia, al terminar último de su grupo con un único punto. A pesar de ello, el Swindon ganó 108.591 dólares (83.594 libras).
Por otra parte, el Wigan, el Doncaster y el Boreham Wood de la National League recibieron sumas de cinco cifras como parte del programa.
En Escocia, siete clubes ganaron entre todos 2,10 millones de dólares (1,61 millones de libras), siendo el Celtic el que más ingresó, 664.326 dólares (511.405 libras).
Esta cantidad fue superior a los 414.291 $ (318.925 £) del Rangers, mientras que Hearts, Dundee United, Hibernian, St Johnstone y St Mirren también recibieron sumas de dinero.
De cara al futuro, el bote central de distribución de 209 millones de dólares (160,90 millones de libras) aumentará aún más, hasta 355 millones de dólares (273 millones de libras), para los torneos de 2026 y 2030, lo que significa que los clubes seguirán recibiendo una buena remuneración por perder a sus jugadores para la Copa Mundial.
