GRAEME SOUNESS: «El disparatado gasto de 300 millones de libras de Todd Boehly sugiere que no entiende nuestro juego».

Puede que Todd Boehly tarde unos años en darse cuenta de que no lo sabe todo.

Abramovich llegó a ser propietario de un club de fútbol de enorme éxito, pero en su primer día en el Chelsea, unos meses después de nuestro encuentro, se rodeó de supuestos expertos que no sabían nada de fútbol. Desperdició mucho dinero por ello.

Su sucesor, el estadounidense Todd Boehly, parece cometer los mismos errores. En su prisa y entusiasmo por convencer a los seguidores del Chelsea, acaba de gastar más de 300 millones de libras esterlinas en el mercado de fichajes de verano, aparentando hacer él mismo todos los negocios. Espero equivocarme.

A menos que tengas un pozo sin fondo, el dinero que se han gastado en Marc Cucurella no tiene sentido, teniendo en cuenta que el Chelsea ya tenía a Marcos Alonso, Ben Chilwell y, a empujones, a Reece James en la misma posición.

¿Es Cucurella una gran mejora para ellos? No lo creo. Parece que el Chelsea sólo se lo ha llevado porque el Manchester City lo quería.

El gasto de 70 millones de libras en Wesley Fofana parece desconcertante cuando todo lo que aporta es potencial

Entiendo que necesitaban centrales por la marcha de Antonio Rudiger y Andreas Christensen y tener a Thiago Silva con 37 años, una edad en la que tu juego puede caer por un precipicio en un mes. ¿Pero 70 millones por Wesley Fofana? Con 21 años, sólo aporta potencial.

El lado positivo de fichar a Pierre-Emerick Aubameyang el día de la fecha límite es que el Chelsea ahora tiene un delantero que ha marcado goles en la Premier League, algo notoriamente difícil de encontrar.

El inconveniente es que tiene 33 años y un gen dudoso en alguna parte. Mikel Arteta hizo muy bien por el Arsenal, y por su propia longevidad como entrenador, sacando a Aubameyang del edificio y parece haber encontrado una mejora en Gabriel Jesus.

Si quieres consentir a Aubameyang, entonces corres el riesgo de ir por el mismo camino que el Arsenal hizo con ese tonto de Mesut Ozil, que se subió a su sillón en el momento en que Arsene Wenger le puso un salario ridículamente inflado.

El fichaje de Pierre-Emerick Aubameyang tiene sentido porque ha demostrado su valía en la Premier League

Desde luego, Boehly parece convencido de que sabe lo que hace, aunque Marina Granovskaia y Petr Cech, que aportaban los conocimientos futbolísticos a Abramovich, se hayan hartado y estén fuera.

Es el último de una larga lista de ricos que se han metido en el mundo del fútbol pensando que es fácil. Así que tal vez demuestre la absoluta locura de pensar que puede entenderlo. Ve y saca a Alex Ferguson de su retiro, envíalo a dirigir a los Dodgers de Los Ángeles y pídele que valore a las estrellas del béisbol que juegan en otros clubes, con vistas a decidir a cuáles podría comprar. Sería imposible.

El Chelsea no es el único que ha estado gastando de esta manera. Este verano, nuestros 20 clubes de primera división han desembolsado unos 2.000 millones de libras. El Manchester United ha gastado más que nunca. Sí, por supuesto, esto es una locura, pero entiendo por qué hemos llegado a este nivel.

Vivimos en una generación en la que todo tiene que ser «hoy», no «mañana». Una generación en la que la popularidad del fútbol trasciende todo lo que hemos conocido.

La presión sobre los grandes equipos para que cumplan ahora, y no mañana, nunca ha sido mayor.

La presión sobre los grandes equipos para que cumplan ahora, y no mañana, nunca ha sido mayor.

En un mundo ideal, los jugadores se compran a la edad adecuada, sabiendo que mejorarán en cinco, seis, siete u ocho años. Pero eso ya no existe.

El resto del fútbol nos mira y sacude la cabeza. Si eres del United, del Liverpool o del Chelsea, estás pagando la prima de la Premier League y la prima de los grandes clubes. Es un golpe doble.

Los clubes europeos se relamen cuando un club inglés llama para preguntar por un jugador.

No creo que Marc Cucurella sea una gran mejora con respecto a los actuales laterales del Chelsea.

Por lo general, los nuevos propietarios como Boehly, que creen que lo saben todo, tardan un par de años en darse cuenta de que en realidad no lo saben, y para entonces ya se han gastado cientos de millones de libras en jugadores mediocres porque han escuchado a los asesores equivocados.

Abramovich tardó cuatro meses en admitir que creía que yo había sido el chófer aquella tarde.

Le pregunté directamente cuando mi equipo, el Blackburn, fue al Chelsea y empató a dos. Parecía un poco avergonzado. Y no me dio propina, por cierto.

Fofana ya se ha marchado a dos clubes. Mucha suerte al Chelsea si el Real Madrid llama a su puerta.

Puedo entender de dónde viene un jugador cuando se convierte deliberadamente en un grano en el culo si un club es reacio a venderlo.

Así estaba yo en el Middlesbrough cuando rechazaron la primera oferta del Liverpool por mí en 1978, aunque nunca me negué a jugar. No fue una saga. Acabé batiendo el récord inglés de traspasos entre dos clubes de la época, en una operación por valor de 352.000 libras. Todas las partes salieron beneficiadas.

Wesley Fofana ha vuelto a tirar sus juguetes fuera de su cochecito – la mejor de las suertes para el Chelsea si el Real Madrid llama a la puerta

La situación es muy distinta con la negativa de Wesley Fofana a entrenarse con el Leicester para asegurarse el fichaje por el Chelsea. Brendan Rodgers y el Leicester tienen derecho a sentirse agraviados porque le dieron un nuevo contrato de cinco años en marzo, incluso antes de que hubiera regresado de una fractura de pierna sufrida en pretemporada.

En cinco meses, está enfadado con todo el mundo y quiere irse. Hizo lo mismo para fichar por el Leicester procedente del Saint-Etienne. Así que aquí tenemos a un jugador que, antes incluso de cumplir los 22, ha tirado sus juguetes en dos clubes.

Buena suerte al Chelsea si el Real Madrid le llama.

Por qué rechacé al hombre con el que ahora me paso la mañana del lunes debatiendo enérgicamente

Una de las personas con las que paso las mañanas de los lunes podría haber sido mi jefe si las cosas hubieran ido de otra manera.

Conocí a Simon Jordan en Marbella en el verano de 2006. Quería explorar la idea de que me convirtiera en entrenador del Crystal Palace, que entonces era de su propiedad. Me caía bien, pero hacía poco que me había despedido del Newcastle, una experiencia que me dijo que estaba acabado con la gestión.

Simon era lo bastante inteligente para darse cuenta. No me presionó cuando le dije que el Palace no era para mí. Ahora, pasamos tres horas debatiendo sobre fútbol con Jim White en el programa talkSPORT de media mañana.

Simon y yo coincidimos en muchas cosas. El aspecto comercial del juego, los aciertos y errores en el comportamiento de los jugadores. Estamos un poco alejados en cuanto a cómo se comportan los entrenadores y cómo hablan con la prensa. Habrá fuegos artificiales, porque no estaremos de acuerdo. Pero Simon defiende su postura y sabe lo que piensa. Lo respeto.

Simon Jordan trató de contratar a Graeme Souness como entrenador del Crystal Palace, pero fue lo suficientemente sabio como para saber que al ex centrocampista del Liverpool no le apetecía.

Winks volverá como mejor ser humano -y jugador- de su estancia en Italia

Me complace ver que Harry Winks, un centrocampista muy talentoso, ha sido cedido por el Tottenham a mi antiguo equipo, la Sampdoria.

En muchos sentidos, me gustaría haber pasado más de los dos años que estuve en ese excelente club. Italia era un gran lugar para ser centrocampista en la década de 1980, porque no había la misma presión intensa que en Inglaterra.

Ahora no será lo mismo para Winks, porque hoy en día todo el mundo presiona. Pero puede ir allí tanto por la experiencia vital como por la futbolística. Debería absorberlo todo. Volverá como mejor ser humano y mejor jugador.

Harry Winks volverá de su cesión a la Sampdoria como mejor ser humano y mejor jugador