El misterio rodea el pago de Man City como se les acusa de tomar £ 30m disfrazado de financiación de patrocinio de un individuo con sede en Abu Dhabi en 2012 y 2013 en medio de 115 cargos de la Premier League
Man City han sido acusados de recibir 30 millones de libras -disfrazados de financiación de patrocinio- de una cifra misteriosa.
Según un informe de la UEFA de 2020 obtenido por los creadores de un YouTube película, los ganadores del Triplete recibieron dos pagos de 15 millones de libras de un particular afincado en Abu Dabi en 2012 y 2013, cantidades que deberían haber procedido de un patrocinador del club.
El organismo de control financiero de la UEFA concluyó que los pagos, que debían haber llegado de la empresa de telecomunicaciones Etisalat, propiedad de EAU, eran en realidad «financiación de capital encubierta». Alegó que el dinero procedía en realidad de los propietarios del City, con sede en Abu Dhabi, lo que suponía una infracción de sus normas.
El City fue declarado culpable por la UEFA de «infracciones graves» de la reglamentación sobre el juego limpio financiero entre 2012 y 2016 y se le impuso una sanción de dos años. Liga de Campeones de la Liga de Campeones. Sin embargo, recurrieron ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), que anuló la sanción y redujo la multa correspondiente de 30 a 10 millones de euros.
El TAD declaró que la mayoría de las supuestas infracciones «no estaban demostradas o habían prescrito».
El Manchester City ha sido acusado de recibir un pago de 30 millones de libras de un misterioso personaje de los Emiratos Árabes Unidos.
El pago recibido por el club presidido por Khaldoon Al Mubarak debía proceder de uno de sus principales patrocinadores.
Sin embargo, el año pasado la Premier League anunció que había acusado al campeón de 115 infracciones, alegando que había informado de forma inexacta sobre sus finanzas durante un periodo de nueve años hasta 2018.
Según The Times, que ha visto el informe filtrado, se cree que los supuestos pagos están incluidos en los 115 cargos, contra los que el City ha dicho que luchará.
A diferencia de la UEFA, y en una diferencia potencialmente significativa, el reglamento de la Premier League significa que ninguno de los presuntos delitos prescribirá.
El City declinó hacer comentarios.
El informe añade que en una audiencia disciplinaria de la UEFA, el abogado del City nombró a la persona que pagó el dinero como Jaber Mohamed, diciendo que estaba «en el negocio de la prestación de servicios financieros y de intermediación a entidades comerciales en los EAU».
La UEFA añade en el informe que la «pregunta obvia» que «no se respondió en ningún momento» es por qué la empresa o los propietarios del club «deberían haber necesitado ayuda financiera de un intermediario para pagar las obligaciones de patrocinio de Etisalat».
Los pagos se realizaron supuestamente entre 2012 y 2013, y se espera que se incluyan en los 115 cargos a los que se enfrenta el Ayuntamiento por presunto incumplimiento de las normas financieras.
El entrenador del City, Pep Guardiola, espera que su equipo no sea castigado en medio de la investigación en curso de la Premier League.
El City dijo que Etisalat devolvió el dinero a sus propietarios en 2015, un argumento rechazado por la UEFA.
El TAS dijo que los pagos no podían ser sancionables porque habían prescrito.. El tribunal también absolvió al City de obtener pagos similares a través de Etihad, la aerolínea que patrocina desde hace tiempo su estadio.
Tanto la Premier League como la UEFA estipulan que los propietarios están limitados en cuanto a la cantidad de fondos que pueden inyectar. No existen tales límites para los pagos de patrocinio.
Según el Times, los creadores de la película niegan estar financiados por ningún Estado de Oriente Próximo u otro organismo. Han mantenido sus identidades en secreto.
Se cree que detrás de su trabajo hay motivos geopolíticos, en un contexto de tensiones en el Golfo.
